PeterSmol

Можно отдавать без любви, но невозможно любить, не отдавая.

2017
Фрейд
petersmol

Бал Вампиров
Хопкинс
petersmol


Мюзиклы - явно не мой жанр, но это не мешает периодически на них доходить и составлять впечатление. "Бал Вампиров" в этом плане уникален сразу в нескольких аспектах. Во-первых, я впервые хорошо знаю оригинал - мой любимый фильм Романа Поланского 1967 года. Во-вторых, мюзикл изначально поставил тот же режиссер, что позволяет чётко выделить именно жанровые различия постановок. В-третьих, это мой первый русскоязычный мюзикл. Попробую свой любимый метод познания - раскладывание по полочкам.

Сюжет. Мюзикл следует за фильмом в деталях, но при этом чётко и выверено меняет акценты и целые сюжетные куски. В центр поставлен трегольник Альфред - Ребекка - граф, причем любовная линия с графом придумана практически с нуля. Выражаясь ассоциациями, это уже скорее Манон Леско, чем Ван Хельсинг.
Актерская игра. Главное отличие - в выражении чувств и намерений. То, что в кино обозначается одним жестом или взглядом, в мюзикле непременно будет запротоколировано вербально в песне на три минуты.
Антураж. Весьма впечатляет как педантичная точность в восстановлении оригинальных деталей, так и сценические находки
Музыка. Ни одной композиции, которую бы хотелось найти и скачать (со мной такое случалось у дю Солей и Сатирикона). 2-3 достаточно драйвовых, чтобы создавать атмосферу. Остальные в лучшем случае способны эту атмосферу как-то поддерживать.
Слова. Лучшее, что я смог сделать - это не обращать на них внимания :) В некоторых кинофильмах я выбираю озвучку/субтитры так, чтобы не пропустить ни одного слова. Здесь же наоборот, хочется выбрать язык, который понимаешь процентов на 30%, чтобы вылавливать общие направления мысли. "Влюбилась", "одинокий", "полны решимости". Ага, ок.

Общее впечатление - 7/10.

Десять лет назад (почти)
Буддизм
petersmol
12 сентября 2007 года я решил сделать пост для коммьюнити ADIML (A day in my life, день из моей жизни). Но что-то меня тогда не устроило, пост не состоялся. А фоточки сохранились...

Read more...Collapse )

Танцевальные баги
Танцы
petersmol
Вылавливать баги через 5 лет танцевания - особенно весело и познавательно.
1. "Мы танцуем для того чтобы партнерше было комфортно".
Для меня этот принцип органично наложился на жертвенную модель отношений, которая приводит к накапливанию усталости и личному дискомфорту. В отношениях у меня на это образовалась аллергия (ура), поэтому последнее время я осознанно избегаю следования за кем-либо в ущерб себе. В танцах же я не делал разницы между элементом техники и отношением к парному взаимодействием вообще. Главное - чтобы партнерше было хорошо, а если тебе при этом ещё и понравится танец, то это просто приятный бонус.
Примерно отсюда же сформировалась моя роль на вечеринках - роль спарринг-партнера. До сегодняшнего дня мне не приходило в голову, что можно прийти на вечеринку исключительно с эгоистической целью потанцевать в свое удовольствие. Даже если я приду сам по себе, там все равно будут либо знакомые партнерши, либо незнакомки, которые хотят чтобы их потанцевали, что означает автоматическое включение в роль.
В голову не приходило, но подсознание не обманешь: организм чувствует что ему плохо - определяет источник - избегает.
Надо уцепиться за новое ощущение, привыкнуть к нему и донести до какой-нибудь неформатной танцевальной сходки. Главное чтобы музыка была клёвая.
2. "Смотришь в глаза и улыбаешься".
Это сильно отличается от моего обычного поведения. Для меня постоянный зрительный контакт - это как переплетение щупальцами в "Аватаре", особый вид высокочастотного взаимодействия с близкими людьми.
Дистанция для малознакомых людей - это посмотрел, пересекся взглядом, считал информацию (убедился что все хорошо), кивнул, перевёл взгляд на что-то нейтральное. В открытой позиции это обычно верхний центр партнерши черт, у неё там сиськи! правое плечо партнерши.
Вообще говоря это не баг, просто особенность поведения. Он минимизирует число знакомств на улице, помогает сосредоточиться на вербальном общении и т.п. Но в танце особо не поболтаешь, поэтому зрительный контакт - это база для диалога. Можно конечно строить диалог на кинестетике, динамике и инерции, но "90% информации через зрение" обычно мешают сфокусироваться на чем-то ещё, а с закрытыми глазами не всякий танец потанцуешь :) Можно не строить диалог вообще, но скорее всего это будет скучный танец.
И, да, скучный танец - это не "о ужас, недовольная партнерша" (см. пункт выше), а всего лишь "взаимодействие, от которого я при желании смог бы получить больше".

#линдихопэтонемоё
Танцы
petersmol


Пытаюсь понять своё отношение к линди-хопу. Вроде бы несколько недель назад пришел к выводу, что меня не прёт музыка. Блюз норм - а все эти мидлы и фасты ни о чём.

Но рефлексы считают иначе. Отвлекся от текста на пару секунд - и я уже делаю баунс (сидя), щелкаю ритм в поисках начала такта и мысленно ругаюсь на склейки мелодии в ролике. Отвлекся на 15 секунд - и обнаружил себя посреди комнаты, переходящим из чарльстона в какую-то парную штуку.

И фиг знает, кому верить - обычно тело знает лучше, чем мозг, но здесь кажется другое. Есть музыка, которая меня заряжает, захватывает и уносит за собой. А здесь просто срабатывает условный рефлекс "я знаю, что под это нужно делать". Это полезный рефлекс, он позволяет комфортно жонглировать фигурами и заполнять пространство танцем, даже когда сознание в ступоре, - мне понадобился год или два, чтобы так научиться.
Но по сути своей это адаптация, основная цель - не самовыражение, а приспособление к среде, поэтому здесь нет энергетической подпитки.

(no subject)
Буддизм
petersmol
Я понял, занятия вокалом для меня - это такой сорт магии. Во-первых, оно всегда про расслабление и раскрепощение. То есть для того чтобы расслабить связки, нужно расслабить тушку, а процесс расслабления тушки происходит путём создания расслабленного и комфортного состояния сознания. Марина заметила, что я могу быть уставшим, заработавшимся или наоборот непроснувшимся, но при этом в любом состоянии я танцую.
Во-вторых, оно про выход за границы возможного. И это не только про расширение диапазона звучания и т.п., но и про внутренний настрой на то, что я могу делать существенно больше разнообразных штук, чем привык думать ум.
В-третьих, оно не столько про технику, сколько про естественность. Вроде бы ничего сложного не делаешь, а происходит какая-то магия. Чувствуешь себя кем-то из людей Икс, вроде Сирены или Магнето.

Про связку расслабление->танец я знаю давно, а вот расслабление->внутренний комфорт отловил только сегодня. Fascinating

Что характерно, в танцах такое ловится редко, хотя в теории я понимаю что они могут быть про то же. Надо понаблюдать, что же мешает. Партнерш я уже исключил... :))

2016
Романтичная пантера
petersmol

Amy
Хопкинс
petersmol

"Жизнь всему научит, если прожить достаточно долго"


Кажется, режиссер сделал этот фильм, не сняв ни одного кадра. Вся картина смонтирована из публичных и приватных видео и фотоматериалов, начиная с 13 летней Эми. Сначала записи идут в хронологическом порядке, затем - подобранные так, чтобы лучше иллюстрировать закадровое повествование. При этом сочетание рассказываемой истории и live-видео дает поразительный эффект реалистичности. После фильма любые youtube-ролики с Эми выглядят уже не как выступления, а как передний план знакомой и очень личной истории. Сцена вручения Грэмми непередаваема.

Помимо прочего, я впервые послушал толком как она поет (два часа в кинотеатре располагают). Хоть я и не любитель джазовой импровизации, но это ВАУ.
*уходит отбирать композиции в личный плейлист*



ЗЫ А ещё она похожа на Леночку


Антониус Блок
Хопкинс
petersmol
Вы знаете, я люблю вешать на аватарки разных старых крутых мужиков. Кто-то из френдов помнит, что начинал я с фото Макса фон Сюдова из фильма "Седьмая печать" Бергмана (1957).

И вот я узнал любимого актера в новом эпизоде "Звёздных войн", порадовался что он всё ещё жив и снимается в фильмах, полез читать его биографию и выяснил, что в "Седьмой печати" он мой ровесник.

Картинка мира плавно поворачивается...

Tags:

Фокус. О внимании, рассеянности и жизненном успехе. Дэвид Гоулман
Хопкинс
petersmol
Дэвид Гоулман. Фокус. О внимании, рассеянности и жизненном успехе



Эта книга содержит некоторое количество бесценных знаний о том, как работает ум - не в физическом плане, а в функциональном.

То есть что это не черный ящик, а набор механизмов, которые работают по определенным правилам. Осознание этих механизмов - и удержание фокуса на этом осознании - способны очень круто менять реальность. До этого я читал на эту тему только эзотерические книги, построенные по принципу "я знаю секрет, который нельзя выразить словами", либо "попробуйте делать разные странные штуки - мне помогло".

Гоулман же основывается на научной базе, где каждый феномен имеет объяснение - настолько подробное, насколько ты готов это изучить. Объяснение, разумеется, гипотетическое, а не догматическое - критерий фальсифицируемости, вот это всё; за это мы и любим науку.

Восходящее и нисходящее мышление. Соматический маркер. Блуждание ума, открытый и избирательный фокус. Когнитивная и эмоциональная эмпатия, эмпатическое участие. Роль раппорта в социальных взаимодействиях.

По этой книге хочется писать конспекты и сдавать экзамены - чтобы точно в голове отложилось.








Jazz
Синфест
petersmol
Через 3 недели занятий соло я понял, что люблю схемки и фасты.
По сравнению с импровизацией подготовленная связка обычно увлекательнее, разнообразнее и нагружает мозг в другом ключе - не "что же сделать дальше и как это впишется в музыку", а "я знаю что делать. Как сделать это лучше?". И тренирует память, куда без этого.
А выход на быстрые темпы - это отдельный челлендж. Ты заново осознаешь каждое движение, ориентируясь уже не на картинку, а на инерцию собственного тела. Убираешь всё лишнее и неработающее. Цепляешься за баунс, чтобы удержаться в ритме. Учишься находить равновесие в динамике.
Удивительный период знакомства со своей тушкой, когда мозг думает что знает движение независимо от темпа, а ощущения на разных темпах говорят, что это вообще разные движения.

Типичное сновидение
Фрейд
petersmol
Во сне мне предлагают посмотреть на суперлуние. Я поднимаю глаза в небо и вижу офигенный кадр, которому позавидует NASA. А у меня как раз под рукой фотик с прекрасным зумом. Навожусь и понимаю, что "луна" выглядит как фигурка из пластилина.
Доказываю невидимому собеседнику, что она ненастоящая, т.к.
1. Она движется по небу слишком быстро, так что это заметно невооруженным глазом.
2. Прецессия (дрожание) не соответствует предполагаемым размерам и удаленности объекта, что противоречит законам физики.
3. Поверхность Луны существенно отличается от известных фотографических снимков.
А если Луна ненастоящая, значит весь этот мир нереален, говорю я ему.

При этом я по-прежнему не осознаю себя, не понимаю что вся реальность в моих руках, что всё вокруг не важно, никак пользуюсь удивительными возможностями момента. Зато сделал новое удивительное умозаключение!
В общем, всё как в жизни...
Tags:

Люцифер (2016)
Хопкинс
petersmol
Обычно я начинаю смотреть сериалы лишь после настоятельных рекомендаций друзей и редко досматриваю их до конца. Люцифером же я заинтересовался после очаровательного 7-секундного коуба и посмотрел полностью по той простой причине, что пока была снята только пилотная серия.



Итак, скучающий Дьявол решает обосноваться в современном Лос-Анджелесе (из-за названия, не иначе).

Пилот вызывает двойственные чувства - одновременно видишь как оно клёво и как оно скатывается в унылое говно. Начну с хорошего.
1. Оригинальная идея с потенциалом. Обаятельное зло в качестве главного героя. Более того, Зло с большой буквы в роли положительного супергероя.
2. Суперспособности, которые с гордостью взял бы на вооружение Marvel для очередного предотвращения конца света, главный герой использует для игры в детектива.
3. Самая впечатляющая суперспособность - это 100% уверенность в себе, позволяющая добиваться своего без всяких магических фокусов. В другой ситуации я бы побрюзжал о тренде делать положительным героем самовлюбленного эгоиста с отвратительными манерами, но для Люцифера позволительно и не такое.
4. Много удачных сцен с хорошо поставленной драматургией и юмором. Похоже, Джерри Брукхаймер - не хрен собачий)

Но выдержать стиль удалось лишь наполовину.
1. "Божественная" сюжетная линия бессмысленна и беспощадна. Отставку дьявола из ада еще можно принять как допустимую условность. Но прилетающий к нему ангел с наездами вида "Чувак, ты чего от работы отлыниваешь, отец будет недоволен", "Чувак, ты что-то слишком добрый, не исправишься - мы тебе наваляем" - это что-то за гранью добра и нейтралитета.
2. Детективная часть первой серии слабовата. В пилоте это компенсируется новизной происходящего, но дальше сценаристам придется резко исправляться. Либо они возьмутся за смысловую часть, либо скатятся в ересь, лавстори или высосанную из пальца философию.
3. Визит к психологу в последней сцене был бы хорош как гэг, но боюсь они это всерьез.
Tags:

Мементо
Эмпатия
petersmol
Случайно обнаружил в черновиках жж запись от 23.12.2014. При этом я абсолютно не помню ни текста, ни как я ее писал, ни о чём вообще тогда думал. Она не дописана - наверное меня что-то отвлекло и я решил, что закончу позже. Похоже, решение было ошибочным...




"Интроспекция для чайников"

1. Всё просто. Осознание бессознательных механизмов не требует больших усилий. Оно приходит само, когда ты настроен на его восприятие.
2. Понимания недостаточно чтобы что-то изменить. Яблоки не перестанут падать с деревьев, от того что ты поймешь, как работает гравитация (или антигравитация).
3. На память полагаться нельзя. Понимание приходит и уходит, забывается за ненадобностью, вытесняется.
4. Надо пребывать в нужном состоянии сознания больше и чаще, ибо только в нем возможно делать реальные перемены.
5.

Марсианин. Энди Вейер
Хопкинс
petersmol
Энди Вейер. Марсианин

Давно я не читал, чего-то столь же захватывающего. Не смотря на сюжетное сходство с "Робинзоном Крузо", общего у них практически нет. Что мне так понравилось?

Во-первых, живительный юмор с инженерным уклоном. Несмотря на серьезность ситуации, главный герой невероятно легко относится к делу. Его дневник читается почти как комедийный.
Во-вторых, фантастически интересные детали, взятые из реальной жизни. Я периодически отлучался в википедию, чтобы больше узнать про РИТЭГ (а вы в курсе, что человечество с 1970х годов активно пользуется атомными батарейками?), про гибель Апполона-1, даже не летавшего никуда, или почему после Апполона-13 НАСА использует стандартизированные фильтры и клапаны.
В-третьих, "это космос, детка", и до него рукой подать. То есть это миллиарды долларов, но при этом ни грамма фантастики. Воля - вот всё что нужно человечеству, чтобы отправиться исследовать другие миры.
В-четвертых, магические фокусы астронавтов. Они вроде бы обычные люди, думают и чувствуют, как мы. Но при этом способны творить с обычными предметами маленькие механические чудеса. Добыть воду из воздуха, починить систему жизнеобеспечения при помощи ракетного топлива и изоленты, сделать дистанционное взрывное устройство из сахарницы, рассчитать в уме, на сколько хватит воздуха в палатке метр на метр.



Всё, пойду читать про приключения Кьюриосити. lindenss, спасибо! Ты заново открыла для меня эру космонавтики :)

Метро 2035. Дмитрий Глуховский
Хопкинс
petersmol
Дмитрий Глуховский. Метро 2035



После первой книги у меня появилась привычка искать глазами гермозатворы на каждой станции метро. Идея расположить место действия романа там, где ты бываешь каждый день, работает на ура - что десять лет назад, что сейчас.

А вот жанр плавно поменялся с постапокалиптического боевика на социальную антиутопию. Третья Мировая в мире "Метро 2035" случилась 20 лет назад, так что основным антагонистом книги выступает не радиация и не твари с поверхности, а госпропаганда образца 2015 года.

Отношение неоднозначное. С одной стороны, можно разбирать слабые места книги, от стенограмм любовных сцен, добавленных видимо "по законам жанра", до переходов в политику, которые основательно вредят приключенческой составляющей. С другой стороны, за кулисами основной темы - главный герой, отчаянно пытающийся достучаться до людей, которому пытаются заткнуть рот, не верят, или просто не хотят это слушать - легко представить самого автора, пытающегося что-то донести у нас в 2015ом. И здесь остается порадоваться, что среди нашей самоцензуры такие книжки печатаются, выпускаются стотысячными экземплярами и находят своего читателя.

Пусть Глуховскому далеко до Брэдбери, зато и нам пока далеко до 451.


Флешмоб про культурный контекст
Буддизм
petersmol
От black_cat_ansy, snowolfie и nimeo
Вводная: "Под катом - 30 вопросов, ответы на которые мне совершенно очевидны. Это не флешмоб о том, насколько хорошо кто кого знает. Если вы можете ответить на какие-то из вопросов без Гугла, то у нас частично совпадает культурный контекст. Если можете ответить почти на все - мы с вами изрядно поварились в общем культурном поле, даже, может быть, в нем сформировались. Если вы не можете ответить ни на один вопрос, это не значит, что кто-то из нас умнее, а значит, что мы читаем разные книжки, слушаем разные песни и увлекаемся тоже разным. Тем интереснее выяснять про контекст, насколько он общий. Попробуем?"

Комменты не скрываются; спойлеры, контршифровки и утаскивание к себе - приветствуются.
Read more...Collapse )

Terminator Genisys
Хопкинс
petersmol


Рецепт хорошего терминатора. Мой любимый секретный ингридиент - ничего не смотреть, не читать, ничего не ждать от фильма :) Помимо этого:

1. Неплохой юмор, изрядная часть которого - в ситуациях и поворотах сюжета; особенно забавно выглядят киношные штампы. Это, наверная, самая смешная часть серии.
2. Связь с первыми двумя частями. Сюжет, сцены, декорации - всё вызывает теплое ламповое чувство ностальгии.
3. Три няшки в главных ролях. Эмилия Кларк (Игра Престолов) и Джай Кортни (Дивергент) мне всегда нравились, дедушка Шварцнеггер превзошел самого себя. Половина смешных шуток принадлежит терминатору. Терминатору!!
Ну и Дж. К. Симмонс на заднем плане не может не радовать.

Коуб хорошо показывает настроение :))
Tags:

Дни поражений и побед. Гайдар Егор Тимурович
Хопкинс
petersmol
Гайдар Егор Тимурович. Дни поражений и побед



Вынес из мемуаров Егора Гайдара три вещи.

Во-первых, представление о том, что такое "политическая цена" решений. Что стратегически правильные, но непопулярные меры не просто "даются нелегко", а гарантированно убивают рейтинг и кредит доверия. Что оппозиция и свободная пресса задают правила игры, отмеряя недели и месяцы, которые тебе остаются, чтобы успеть сделать то, что считаешь необходимым.

Во-вторых, интереснейший фактический материал о новейшей истории - как в 1991-м социалистическая страна превращалась в рыночную, как отделялись республики. Как в 1993-м во время штурма телецентра "Останкино" Егор Тимурович в прямом эфире просил москвичей выйти на улицу спасать демократию, как рождалась новая Конституция. Как в 1995-м по вине Яблока развалилась коалиция Явлинского с Гайдаром. Википедия сообщает факты и фамилии, но не дает ощущения расклада сил, цельной картинки происходящего.

В-третьих, взгляд на развитие страны с точки зрения событий 20-25летней давности, когда частный сектор экономики сочиняется с нуля, национальной валюты еще не существует, все предприятия страны контролируются государством, и никто толком не понимает, что такое жизнь в условиях рынка.


Реальные упыри / What We Do in the Shadows
Хопкинс
petersmol

Прежде всего, хочу сказать спасибо Ларисе, согласившейся составить мне компанию на кино с названием "Реальные упыри". Сложно придумать менее удачное название для русского проката. В сочетании с сюжетом - псевдодокументальная комедия про повседневную жизнь современных вампиров в Новой Зеландии - оно должно прочно отгородить вменяемых людей от знакомства с этим фильмом. Ну разве что узнать, причем здесь Новая Зеландия.

Комедия, тем не менее, неплохая. По жанру больше всего похоже на "Квартет И". Сюжет строится на импровизации. Герои шутят, и в общем-то неплохо, но главная фишка в игре, в характерах, в личном обаянии персонажей.
Антураж сделан в духе "Only lovers left alive" - старомодные одиночки, предпочитающие уединенную жизнь в своем маленьком мирке. Но и другие, более авторитетные первоисточники не забыты, цитаты заботливо разбросаны там и тут. Носферату - просто душка, жалко что у него не очень большая роль.



YourFilms.org: отзывы petersmol

Tags:

Безумный Макс: Дорога ярости / Mad Max: Fury Road
Хопкинс
petersmol


Я смотрел только первого "Макса" 1979 года, про остальные знаю только понаслышке, что они постепенно становились все более безумными и более постапокалиптичными. Полагаю, это картина займет почётное место на полках фанатах серии.

Для фильма без сюжета сделано очень качественно. Три вещи автором сделаны безупречно.
Во-первых, драйвовость - фильм позиционируется его как сплошной экшн и полностью оправдывает эту характеристику. Я только что с удивлением узнал, что все фильмы, включая последний, снимал один режиссер - Джордж Миллер. Старичок обходится без всяких слоу-мо и компьютерной графики, но смотрится кино очень современно, живо и на одном дыхании.
Во-вторых, атмосферность. На правдоподобность забили еще годах в 80х, это видимо культовая фишка, обсуждать которую было бы моветоном. Но все эти постапокалиптические дикари со странными штуками смотрятся на удивление органично.
В-третьих, главные герои. Я бы точно не стал пересматривать этот фильм ради экшна. А вот на развитие платонических и немногословных отношений Томаса Харди и Шарлиз Терон было бы приятно посмотреть еще разок.



YourFilms.org: отзывы petersmol

Tags:

>_>
Буддизм
petersmol
Оригинал взят у chutochku в post
Мне начинает казаться, что понятия силы и независимости ассоциируются у многих людей с тем количеством ответственности за свои действия, от которого им удаётся откреститься. Вот прям если есть возможность сказать "не нравится? твои проблемы" - то всё, триумф аутентичности, выстроенность границ, неимоверная крутота.
Аргх.
Извините, время пересмотра умолчаний.


(no subject)
Буддизм
petersmol
Копание в отношениях часто может быть столь же бессмысленным, как и самокопание. Полезная цель - это как хирургическая операция - залезть, исправить, зашить и вылечить. Но никакой глубокой истины внутри не найдешь, там только биологические механизмы. Все смыслы находятся на других уровнях, они создаются и достигаются организмом как целым. Удивительно, что эта же аналогия работает и для пары.

Я почти научился не замыкаться на себе, потому что вокруг есть гораздо более увлекательные, достойные достижения задачи. Себя же нужно всего лишь привести в состояние боевой готовности.
Но мне в голову не приходило, что также бесперспективно замыкаться на отношениях. Ими нельзя жить, их нужно брать за основу, чтобы двигаться дальше. Куда, зачем? А это уже совсем другая история.

"Планета вода"
Буддизм
petersmol
Умный и взрослый (что, в принципе, одно и то же) человек отличается от неумного или невзрослого тем, что ясно сознает мотивы своих поступков. И, разумеется, предвидит их последствия.

(Борис Акунин)

(no subject)
Хопкинс
petersmol
Во сне ко мне явилась onkelskroot, организовывающая коллективное поздравление нашей общей знакомой.
Я снимаю свои зеркальные солнечные очки и переписываю в открытку стихи на английском. А Настя смотрит мне в глаза и говорит: "Ну ты можешь проявить немного любви и девичей нежности?!"

О_о

(no subject)
Фрейд
petersmol
Читаю у И.С. Кона про сексуальность в символической культуре человечества: "Треугольник вершиной вниз обозначает женское, а вершиной вверх — мужское начало".

Так вот почему я регулярно путаю абстрактные значки М/Ж в уборных!

Форсаж-6 / Furious 6
Хопкинс
petersmol
Я перестал следить за это серией где-то в районе второй части (помню, как она появилась в видеопрокате), поэтому когда меня позвали на предпремьерный показ "Форсажа-7", первой мыслью было "сколько можно насиловать труп". Но потом подумал - если бы девушка позвала меня на какую-нибудь "Дикую", я бы вздохнул, но согласился. Так почему бы не потратить пару часов на ненапряжный криминальный экшн? А чтобы как-то войти в тему, можно и ознакомиться с предыдущей частью.

Фильм меня приятно удивил) Во-первых, сценаристы поняли, что стритрейсингом кассу не соберешь, и переквалифицировали героев в отряд спецназовцев, обвинённых в преступлениях, которых они не совершали (с) Во-вторых, удержали баланс между пафосом и юмором. Не так убойно, как в Р.Э.Д., но вполне достойно. В-третьих, сюжет... Ладно, сюжет на 5/10, клинический идиотизм замечен всего пару раз. Но снято неплохо, экшн драйвовый, актеры смотрятся органично. Особенно Люк Эванс (скоро, скоро я выучу как его зовут) и те три девушки (нет, их не выучу).

В общем, да, на следующую часть сходить можно.



YourFilms.org: отзывы petersmol

Tags:

(no subject)
Буддизм
petersmol
Спускаюсь к друзьям, которые ждут меня у лифта на первом этаже.
— Мне регулярно снятся сны, где в моем доме какой-то подозрительный лифт, и я выбираю идти пешком. Но с лестницей почему-то тоже не всё в порядке - обваливаются ступени или что-то такое - и у меня не остается выбора. Приходится садиться в лифт и дальше происходит какая-то жесть.
— Да, наверное это что-то означает. Ты не пробовал это анализировать?
— Пробовал, дальше базовых символов ничего в голову не приходит; хотя я согласен, здесь обязан быть какой-то скрытый смысл. Но сейчас меня другое беспокоит.
— Ещё что-то про сны?
— Нет. Я сейчас пробовал подняться на 10ый этаж и оказалось, что если идти пешком, то после 5го этажа идет крыша.
— Ладно, поехали на лифте. Ничего не может произойти - мы же будем свидетелями.

Садимся в лифт, нажимаем кнопку на странном табло и улетаем в неизвестность.
Tags:

(no subject)
Буддизм
petersmol


Внезапно понял, что утренняя молитва - не просто религиозный ритуал.
Это отточенный тысячелетиями эффективный способ не давать себе забывать о том, каким ты хочешь быть и для чего ты здесь.

2015
Синфест
petersmol

Случайные знакомства
Злой псих
petersmol
Возвращаюсь я домой с работы, впрыгиваю в последнюю дверь электрички, иду по вагонам. За мной идет какой-то чувак.
В какой-то момент натыкаюсь на наглухо закрытую дверь и возвращаюсь обратно в тамбур. Показываю идущему сзади: мол, "увы".
— Что, совсем туго?
— Да, она по-моему на ключ закрыта.

Оглядываю собеседника – ну, нормальный парень, по системе "свой-чужой" я бы его отнёс к "своим", но у меня нет привычки знакомиться с попутчиками в электричках. Да и вообще нет привычки знакомиться с парнями :)
Стоим в тамбуре, я даю понять, что разговор окончен – утыкаюсь в телефон. Во что уткнуться в телефоне? В контактике при посторонних тупить как-то неудобно, в книжку - чуть лучше... О, гошные задачки, идеально.

Втыкаю секунд 20, начинаю пробовать решение, и тут попутчик вставляет комментарий:
— Что-то для Го доска какая-то маленькая.

Ну всё, финиш.
Думаете, после этого мы познакомились и разговорились?
Чёрта с два, я сыграл с ним партию 9х9 :D

Black Mirror, сезон 1, серия 2
Буддизм
petersmol
Маленькая телеверсия "Любви к трем цукербринам". Интересно, смотрел ли ее Пелевин? Так или иначе, они явно держатся в одном тренде.

Это новый вид антиутопии - ему от силы лет 5, но от этого он только более убедителен. На смену роботам и тоталитарным режимам приходит мир социальных сетей. Мир круглосуточного онлайна и почти полной изоляции. Мир ненастоящих вещей, ненастоящих социальных транзакций, ненастоящих мечтаний и ненастоящей работы.
По большому счёту единственная настоящая вещь в этом мире - это страдание (и кратковременные периоды его отсутствия). Ещё есть пара ложек истины, но она не может изменить этот мир - он поглощает её и ассимилирует.

И капля любви - ее ассимилировать невозможно, но и жить в этом мире она не может. Любовь должна либо изменить всё, либо умереть. Закон жанра.

8 из 10.
Tags:

Магия лунного света (2014)
Хопкинс
petersmol
Старый проказник Вуди Аллен решил снять кино в жанре романтической мелодрамы. Осторожно, спойлеры!Collapse )
Tags:

Интерстеллар / Interstellar
Хопкинс
petersmol
Интерстеллар мне очень понравился, я поставил ему 9/10 (но до 10 он всё же не дотянет). Похоже, у Нолана действительно талант оправдывать мои ожидания :)
Когда-нибудь я пересмотрю его еще раз (может быть даже в кино), чтобы разобрать впечатления по косточкам. Но пока запишу что успело сформулироваться.

Далее много спойлеров.
Read more...Collapse )
Tags:

(no subject)
Буддизм
petersmol
Диалог с мамой:
- А ты гороховый суп ешь?
- Ты что, это был мой любимый суп!
- Правда? А я его разве готовила?
- Хм, не помню. Наверное потому и любимый...

10 правил
Буддизм
petersmol
Флешмоб "10 правил на тему", от nimeo мне досталась тема "Время".

  1. При необходимости я могу проснуться, собраться и выйти из дома приблизительно за 5-10 минут - достаточно пожертвовать утренним тупняком и завтраком. Но завтраком я жертвую редко.

  2. В нормальных условиях у меня настроено два будильника. Первый - за 70 минут до выхода - чтобы примириться с необходимостью возвращаться в этот мир. Его можно несколько раз откладывать на 10 минут. Второй - за 35 минут до выхода - сигнал к немедленному подъему. Между первым и вторым будильником - утренний тупняк, обычно это время уходит на сон (еще 5 минуточек) и чтение френдленты (помогает проснуться). Первый будильник я продалбываю где-то раз в месяц-два. Второй за 4 года продолбал только однажды, но вышел вовремя =)

  3. Еще у меня есть полуночный будильник двойного назначения - рационального (время инъекции инсулина) и психологического (чувак, ты точно не хочешь выспаться?). Его можно откладывать в течение часа или двух...

  4. Нормальное время на сон - 6-8 часов. В особо бурные ночи перед монитором - до 4. В свободные выходные до 16. После 8 часов сна настроение и производительность существенно лучше, чем после 6. После 3-4 часов возникают любопытные эффекты влияния депривации сна на сознание. После 16 я обычно чувствую себя как после 6, но с чувством глубокого морального удовлетворения.

  5. Ограничивать время за компьютером - бесполезное занятие. Там вся профессиональная деятельность, существенная часть хобби, важная часть общения.

  6. То, чему я действительно хочу научиться - ограничивать время, потраченное впустую. Иначе говоря, фокусироваться на одном занятии. Например - при написании каждого пункта я два-три раза переключался на другую деятельность. В общем-то понятно, как от этого избавляться. Надо только сфокусироваться =)

  7. Планирование рабочего времени позволяет мне прекрасно повысить эффективность деятельности: перечислил список дел, расставил сроки по каждому пункту, планомерно двигаюсь к результату.

  8. Планирование регулярной нерабочей деятельности практически всегда заканчивается неудачей. Я пробовал составлять недельные планы занятий го, танцами, бегом, прочим фитнесом, позитивными делами, повышением осознанности, чтением, даже сексом. Замечательные рациональные планы, как достичь успеха в направлениях, которые я сам себе выбрал. Они работают неделю, другую, месяц. Тем временем накапливается внутреннее сопротивление, которое рано или поздно выливается в поиски повода "забить". И я забиваю. В конце концов, что важнее: быть верным плану или быть верным себе?

  9. "Время наедине с собой и время, проведенное с другими" - важный параметр, который я открыл в этом году, но пока толком не научился пользоваться. Раньше я просто трактовал дефицит и инфляцию общения в духе "со мной что-то не так".

  10. Я считаю себя достаточно пунктуальным. При необходимости могу быть совсем пунктуальным, но обычно это не оправдано ("опаздываю на 3 минуты"- "ой, а я только в метро спускаюсь"). Спокойно отношусь к чужим опозданиям, если они не нарушают моих планов. При сборе маленьких компаний в кино обычно задаю запас в 20 минут на опоздание. Для средних компаний - 40 минут. (Если вы попробуете воспользоваться этим фактом, наш поход в кино может оказаться последним)


День сурка
Буддизм
petersmol
Трогают меня фильмы про игры со временем. Еще один инструмент в копилку: когда ты попадаешь в новое место и начинаешь его исследовать, ты вступаешь в непосредственный контакт с реальностью. Чужие фотографии на стенах, книги на полке, морские звезды на потолке. Если посмотреть на это под нужным углом, то сразу видишь, чем жизнь отличается от твоих мысленных построений. И это осознание штормом сметает иллюзию, будто ты управляешь реальностью. Она необъятна, все твои проекции не дотягивают до нее просто по уровню проработки. Все твои хваленые "планы" - скучная и предсказуемая банальность. Просто распахнуть глаза и наблюдать за тем что происходит гораздо увлекательнее, чем слушать только свои проекции.

"Оранжерея"
Буддизм
petersmol
Оригинал взят у petersmol в "Оранжерея"
Необязательность - страшная штука. Мне нравится девиз "Делай что должен, и будь что будет". А всякая ерунда начинается тогда, когда ты никому ничего не должен.
Иногда я останавливаюсь и спрашиваю себя: "А то ли это, чего я хочу?"
Однозначного "да" практически не бывает, обычно в ответ слышатся либо надуманные доводы "за" и "против", либо лишь недоуменное пожатие плечами...
И если какой-нибудь случайный довод "за" не перевесит, то я бросаю всё и ухожу, желательно - громко хлопнув дверью. Ругаюсь с людьми, бросаю танцы, прогуливаю занятия, отменяю прогулки, ликвидирую знакомства.
И остаюсь один, как дурак, никому ничего не должен.


(19 ноября 2009)

***

Что я буду делать в 2019? Бросать танцы, определяться с целями и уходить от отношений в интроспекцию.

Ну... зато вот хлопать дверью уже отучился!

Стены клетки
Буддизм
petersmol
Бывают моменты, когда ты выпадаешь из потока реальности. Катализатором может быть хороший фильм, сюжет книги, чей-то взгляд. Что-то, лежащее за пределами твоего привычного мира, но достаточно притягательное, чтобы сделать несколько шагов в бок, не думая ни о чем. Потом ты оглядываешься назад и осознаешь две вещи.

Во-первых, тебе только что дали в руки новый инструмент. Это может быть модель поведения, или знание о людях, или чувство близости, или видение мира под другим углом. В общем, что-то однозначно полезное, но неожиданное, о чем ты даже не мечтал.
Во-вторых, у тебя неожиданно исчезли ограничители зрения, и ты видишь, что таких инструментов бесконечно много прямо под боком, достаточно чуть-чуть поискать. А еще ты видишь свою повседневную жизнь как узкую изогнутую линию в бесконечном пространстве, которую ты привык воспринимать как "оптимальный маршрут". Со стороны же видно, что и цель, и траектория обусловлены случайными факторами. Более того, траектория удивительно неоптимальна: она из иррациональной осторожности обходит многие вещи, к которым ты стремишься, а также обрекает тебя на страдания, которые ты почему-то включил в маршрут как "наименьшие из зол".

Фактически твой мирок чем-то похож на тюрьму. Только решетки, стены, кандалы и тюремный распорядок находятся не во внешнем мире - ты добился для себя всей внешней свободы, которую считал необходимой, - а у тебя в голове.

И вот ты сидишь такой просветленный, осознав внутренние оковы как нечто внешнее и выбравшись из них подышать воздухом. И спокойно наблюдаешь, как "тюремщики" собираются вокруг, чтобы запихнуть тебя обратно. А завтра утром ты снова не вспомнишь, что они есть, искренне считая, что сам строишь себе "оптимальный маршрут"

Inception
Хопкинс
petersmol
Забавно наблюдать в себе и других, как налет внешней этики соотносится с внутренними стремлениями. Например, поставить человеку ультиматум (или я, или котик) - это нельзя и табу. А если подстроить ситуацию так, что в ней неявно присутствует ультимативность (у меня аллергия на котиков) - то это не очень хорошо, но уже допустимо. Но лучше всего сделать так, чтобы у человека появилось или отпало требуемое желание (милый, смотри какие клевые попугайчики). А потом забыть о своей роли в этом, и с чистой совестью сказать себе - а я что, он сам решил, что ж тут поделаешь.

?

Log in