Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Танцы

Танцевальные баги

Вылавливать баги через 5 лет танцевания - особенно весело и познавательно.
1. "Мы танцуем для того чтобы партнерше было комфортно".
Для меня этот принцип органично наложился на жертвенную модель отношений, которая приводит к накапливанию усталости и личному дискомфорту. В отношениях у меня на это образовалась аллергия (ура), поэтому последнее время я осознанно избегаю следования за кем-либо в ущерб себе. В танцах же я не делал разницы между элементом техники и отношением к парному взаимодействием вообще. Главное - чтобы партнерше было хорошо, а если тебе при этом ещё и понравится танец, то это просто приятный бонус.
Примерно отсюда же сформировалась моя роль на вечеринках - роль спарринг-партнера. До сегодняшнего дня мне не приходило в голову, что можно прийти на вечеринку исключительно с эгоистической целью потанцевать в свое удовольствие. Даже если я приду сам по себе, там все равно будут либо знакомые партнерши, либо незнакомки, которые хотят чтобы их потанцевали, что означает автоматическое включение в роль.
В голову не приходило, но подсознание не обманешь: организм чувствует что ему плохо - определяет источник - избегает.
Надо уцепиться за новое ощущение, привыкнуть к нему и донести до какой-нибудь неформатной танцевальной сходки. Главное чтобы музыка была клёвая.
2. "Смотришь в глаза и улыбаешься".
Это сильно отличается от моего обычного поведения. Для меня постоянный зрительный контакт - это как переплетение щупальцами в "Аватаре", особый вид высокочастотного взаимодействия с близкими людьми.
Дистанция для малознакомых людей - это посмотрел, пересекся взглядом, считал информацию (убедился что все хорошо), кивнул, перевёл взгляд на что-то нейтральное. В открытой позиции это обычно верхний центр партнерши черт, у неё там сиськи! правое плечо партнерши.
Вообще говоря это не баг, просто особенность поведения. Он минимизирует число знакомств на улице, помогает сосредоточиться на вербальном общении и т.п. Но в танце особо не поболтаешь, поэтому зрительный контакт - это база для диалога. Можно конечно строить диалог на кинестетике, динамике и инерции, но "90% информации через зрение" обычно мешают сфокусироваться на чем-то ещё, а с закрытыми глазами не всякий танец потанцуешь :) Можно не строить диалог вообще, но скорее всего это будет скучный танец.
И, да, скучный танец - это не "о ужас, недовольная партнерша" (см. пункт выше), а всего лишь "взаимодействие, от которого я при желании смог бы получить больше".
Хопкинс

Люцифер (2016)

Обычно я начинаю смотреть сериалы лишь после настоятельных рекомендаций друзей и редко досматриваю их до конца. Люцифером же я заинтересовался после очаровательного 7-секундного коуба и посмотрел полностью по той простой причине, что пока была снята только пилотная серия.



Итак, скучающий Дьявол решает обосноваться в современном Лос-Анджелесе (из-за названия, не иначе).

Пилот вызывает двойственные чувства - одновременно видишь как оно клёво и как оно скатывается в унылое говно. Начну с хорошего.
1. Оригинальная идея с потенциалом. Обаятельное зло в качестве главного героя. Более того, Зло с большой буквы в роли положительного супергероя.
2. Суперспособности, которые с гордостью взял бы на вооружение Marvel для очередного предотвращения конца света, главный герой использует для игры в детектива.
3. Самая впечатляющая суперспособность - это 100% уверенность в себе, позволяющая добиваться своего без всяких магических фокусов. В другой ситуации я бы побрюзжал о тренде делать положительным героем самовлюбленного эгоиста с отвратительными манерами, но для Люцифера позволительно и не такое.
4. Много удачных сцен с хорошо поставленной драматургией и юмором. Похоже, Джерри Брукхаймер - не хрен собачий)

Но выдержать стиль удалось лишь наполовину.
1. "Божественная" сюжетная линия бессмысленна и беспощадна. Отставку дьявола из ада еще можно принять как допустимую условность. Но прилетающий к нему ангел с наездами вида "Чувак, ты чего от работы отлыниваешь, отец будет недоволен", "Чувак, ты что-то слишком добрый, не исправишься - мы тебе наваляем" - это что-то за гранью добра и нейтралитета.
2. Детективная часть первой серии слабовата. В пилоте это компенсируется новизной происходящего, но дальше сценаристам придется резко исправляться. Либо они возьмутся за смысловую часть, либо скатятся в ересь, лавстори или высосанную из пальца философию.
3. Визит к психологу в последней сцене был бы хорош как гэг, но боюсь они это всерьез.
Хопкинс

Метро 2035. Дмитрий Глуховский

Дмитрий Глуховский. Метро 2035



После первой книги у меня появилась привычка искать глазами гермозатворы на каждой станции метро. Идея расположить место действия романа там, где ты бываешь каждый день, работает на ура - что десять лет назад, что сейчас.

А вот жанр плавно поменялся с постапокалиптического боевика на социальную антиутопию. Третья Мировая в мире "Метро 2035" случилась 20 лет назад, так что основным антагонистом книги выступает не радиация и не твари с поверхности, а госпропаганда образца 2015 года.

Отношение неоднозначное. С одной стороны, можно разбирать слабые места книги, от стенограмм любовных сцен, добавленных видимо "по законам жанра", до переходов в политику, которые основательно вредят приключенческой составляющей. С другой стороны, за кулисами основной темы - главный герой, отчаянно пытающийся достучаться до людей, которому пытаются заткнуть рот, не верят, или просто не хотят это слушать - легко представить самого автора, пытающегося что-то донести у нас в 2015ом. И здесь остается порадоваться, что среди нашей самоцензуры такие книжки печатаются, выпускаются стотысячными экземплярами и находят своего читателя.

Пусть Глуховскому далеко до Брэдбери, зато и нам пока далеко до 451.

Буддизм

Флешмоб про культурный контекст

От black_cat_ansy, snowolfie и nimeo
Вводная: "Под катом - 30 вопросов, ответы на которые мне совершенно очевидны. Это не флешмоб о том, насколько хорошо кто кого знает. Если вы можете ответить на какие-то из вопросов без Гугла, то у нас частично совпадает культурный контекст. Если можете ответить почти на все - мы с вами изрядно поварились в общем культурном поле, даже, может быть, в нем сформировались. Если вы не можете ответить ни на один вопрос, это не значит, что кто-то из нас умнее, а значит, что мы читаем разные книжки, слушаем разные песни и увлекаемся тоже разным. Тем интереснее выяснять про контекст, насколько он общий. Попробуем?"

Комменты не скрываются; спойлеры, контршифровки и утаскивание к себе - приветствуются.
Collapse )
  • Current Music
    Shawn Lee's Ping Pong Orchestra – Kiss In The Sky
  • Tags
Хопкинс

Дни поражений и побед. Гайдар Егор Тимурович

Гайдар Егор Тимурович. Дни поражений и побед



Вынес из мемуаров Егора Гайдара три вещи.

Во-первых, представление о том, что такое "политическая цена" решений. Что стратегически правильные, но непопулярные меры не просто "даются нелегко", а гарантированно убивают рейтинг и кредит доверия. Что оппозиция и свободная пресса задают правила игры, отмеряя недели и месяцы, которые тебе остаются, чтобы успеть сделать то, что считаешь необходимым.

Во-вторых, интереснейший фактический материал о новейшей истории - как в 1991-м социалистическая страна превращалась в рыночную, как отделялись республики. Как в 1993-м во время штурма телецентра "Останкино" Егор Тимурович в прямом эфире просил москвичей выйти на улицу спасать демократию, как рождалась новая Конституция. Как в 1995-м по вине Яблока развалилась коалиция Явлинского с Гайдаром. Википедия сообщает факты и фамилии, но не дает ощущения расклада сил, цельной картинки происходящего.

В-третьих, взгляд на развитие страны с точки зрения событий 20-25летней давности, когда частный сектор экономики сочиняется с нуля, национальной валюты еще не существует, все предприятия страны контролируются государством, и никто толком не понимает, что такое жизнь в условиях рынка.

Хопкинс

Психология нацизма

"...После прихода Гитлера к власти лояльность большинства населения нацистскому правительству была усилена добавочным стимулом: миллионы людей стали отождествлять правительство Гитлера с «Германией». В его руках была теперь государственная власть, и потому борьба с ним означала самоисключение из сообщества всех немцев; когда все другие партии были распущены и нацистская партия «стала» Германией, оппозиция этой партии стала равнозначна оппозиции Германии. Наверно, для среднего человека нет ничего тяжелее, чем чувствовать себя одиноким, не принадлежащим ни к какой большой группе, с которой он может себя отождествить. Гражданин Германии, как бы ни был он чужд принципам нацизма, должен был выбирать между одиночеством и чувством единства с Германией, и большинство выбрало единство. Во многих случаях люди, не имеющие ничего общего с нацизмом, защищают нацизм от критики иностранцев, потому что расценивают ее как нападки на Германию. Страх перед изоляцией и относительная слабость моральных принципов значительной части населения помогают любой партии завоевать его лояльность, стоит лишь этой партии захватить государственную власть.
Из этого следует важнейшая аксиома политической пропаганды: любые нападки на Германию как таковую, любая пропаганда, порочащая «немцев», только усиливают лояльность тех, кто еще не вполне отождествляет себя с нацистской системой. Эта проблема, однако, не может быть решена даже самой умной и искусной пропагандой.
Ее может решить только победа — во всех странах — одной фундаментальной истины: этические принципы выше существования нации, и приверженность этим принципам вводит индивида в сообщество всех тех, кто разделял, разделяет и будет разделять это убеждение".

Эрих Фромм, "Бегство от свободы", 1941.
Фрейд

(no subject)

Пол: M   Возраст:251-10

A: 5
B: 10
C: 3
E: 1
F: 4
G: 4
H: 2
I: 5
L: 7
M: 6
N: 6
Q: 10
Q1:7
Q2:7
Q3:7
Q4:7
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.
Покоpность: не склонен к доминированию,скромный, уступчивый, подчиняющийся.
Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.
Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется.
Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.
Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.
Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО
ЛИДЕРСТВО: К ЛИДЕРСТВУ НЕ СКЛОНЕН. ПОДЧИНЯЮЩИЙСЯ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
"НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "NT" ТИПУ!
НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "PT" ТИПУ!
ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "PT" ТИПУ!
БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "D" РАССТРОЙСТВ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+
Протестируй себя
Хопкинс

(no subject)

Френды-старожилы помнят байки о том, что я считаю себя скромным и стеснительным интровертом, но большинство окружающих в это не верят. За несколько лет я привык считаться с этим как с необычным фактом, особо не задумываясь над его природой. И только вчера ночью пришло осознание, как работает этот механизм. Не сокровенное знание - так, рабочая гипотеза.

Есть некое оптимальное количество времени, которое я провожу наедине с собой и общаясь с другими людьми, чувствуя себя при этом комфортно. По субъективным ощущениям соотношение где-то в районе 90% / 10%.

Это похоже на соотношение времени сна и бодрствования (за тем исключением, что большая часть общественно-полезной деятельности осуществляется именно "во сне"), кратковременные нарушения переносятся без проблем. Можно устроить киноночь и поспать 3 часа вместо 7 - без проблем. Но если пытаться спать по 3 часа каждую ночь, то жизнь превращается в ад :)

Чтобы уберечь психику, включаются бессознательные механизмы саморегуляции.
Если уединения становится слишком много, я начинаю социальную активность - устраиваю кинопоходы, собираю у себя гостей, учу кого-нибудь играть в го, влюбляюсь и т.п.
Если же остается мало личного пространства - я бросаю танцы, стараюсь проводить свободное время дома, минимизирую необязательные контакты, ищу книжки/игры/сериалы, в которые можно уйти с головой.

Вроде бы логика вполне очевидная, но из её осознания вытекают любопытные следствия. Например, что личная жизнь делает меня более асоциальным, а наличие подчиненных на работе уменьшает желание танцевать :)
Хопкинс

(no subject)

Эти выходные были богаты событиями - моя первая вечеринка в Полнолунии "от начала и до конца", день рождения Леночки, ночь классики голливудского кинематографа, достаточно напряженный опыт шоппинга =) Но сейчас я хочу поделиться совсем другим опытом и рассказать про стреляющих глазами девушек.

Мимолетный взгляд часто может выразить гораздо больше, чем слова. Открытость, дружелюбие, игривость, безусловное принятие тебя "как есть" — такие чувства ты далеко не всегда вызываешь даже у близких людей. Когда же ловишь такое послание от знакомой с которой не общаешься дальше "привет-пока", от незнакомой партнерши на танцполе, от случайной девушки в метро, — эти моменты врезаются в память, переворачивают привычное представление об окружающих.

Но, помимо внезапного осознания, что в этом мире у тебя чуть больше друзей чем ты думал, в глазах незнакомого человека есть еще кое-что, неизбежно исчезающее в дальнейшем.

Любое вербальное общение — это построение общей реальности, основанной на словах и ментальных конструкциях. Если же вы внутренне открываетесь друг другу до того как произнесены слова, в глубине глаз можно мельком увидеть чужую реальность, свободную от ограничений, которыми мы неизбежно связываем самих себя. Это похоже на момент пробуждения ото сна — когда ты уже осознаешь где ты находишься, но еще не вспомнил, как выглядит та личность, которую ты обычно принимаешь за себя.


P.S.
Интересно, сколько человек среди читающих мой журнал задумываются о подобных вещах? И скольких я уже распугал своими заметками интроверта? :-)
Хопкинс

Люди в черном-3 / Men in Black III

— J, а у тебя есть девушка там, в будущем?
— Нет, K, у меня есть ты.



Юмор по-прежнему на уровне. Джош Бролин жжет не хуже Томми Ли Джонса, вызывая приступы ностальгии по себе же. Тема нежной девичей любви дружбы крутых парней раскрыта полностью. Стимпанк 60ых заслуживает отдельной плюшки, фанаты фоллаута меня поймут. В целом фильм произвел большее впечатление, чем предыдущая часть.



Любители цефалопоидов - смело в кинотеатры!